| S*********工程(******)WQCJSG-1施工 |
| ******示 |
| (施工类型) |
| (招标编号:E***) |
| 盖章: |
| 招标人 | ******路总段 | 招标人联系电话 | ***-*** | |||
| 代理机构 | ******司 | 代理机构联系电话 | ***-*** | |||
| 开标时间 | ***年05月21日 | 开标地点 | ************************.开标室六 | |||
| 公示开始时间 | ***年05月23日 | 公示结束时间 | ***年05月27日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | ****** | 项目负责人姓名及职业(职称)******号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | ************司 | 符合招标文件的相关要求 | ***.***元 | 姓名:******书编号:************书编号:陕*** | *** | ******量评定:合格;******量评定:合格 |
| 第__名 | ************司 | 符合招标文件的相关要求 | ***.***元 | 姓名:******书编号:************书编号:陕*** | *** | ******量评定:合格;******量评定:合格 |
| 第3名 | ******司 | 符合招标文件的相关要求 | ***.***元 | 姓名:******书编号:************书编号:京*** | *** | ******量评定:合格;******量评定:合格 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | ******************************查询到的信息不一致,该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2******第(6)条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 项目经理业绩1、业绩2******路等级为四级,业绩3、业绩4中未包含桥梁工程。不满足评标办法2.1.2******第(6)条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| ******************司 | ************未包含桥梁工程,不满足评标办法2.1.2******第(6)条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求。 | |||||
| ************司 | ************************查询到的信息不一致,该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2******第(4)条投标人的类似项目业绩符合招标文件规定的要求。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ******司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | ************未包含桥梁工程,不满足评标办法2.1.2******(6)条投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定的要求 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| ************司 | 根据评标办法3.2.4******和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 | |||||
| 备注:如有异议,************反映,联系电话:***-***。 |
******示的其他内容请下载附件查看。
更多内容请下载保标APP


